Belgesel Tarih serimizde önemli bir konuya dikkatinizi çekmek istiyorum. Soru şu: “Çanakkale zafer midir? Zafer olarak kutlanmalı mıdır?”
Bu videoda bu sorunun bugüne kadar verilmiş en net cevabını bulacaksınız. Youtube’da abone olmayı ihmal etmeyiniz.
Çetin Altan diyor ki; “250 bin kişi öldükten sonra İstanbul yine işgal edildi. Böyle ters sonuçlu zafer nerede görülmüştür? Adına Çanakkale Zaferi dediğimiz şey, zafer filan değildir.”
Halbuki 1.Dünya Savaşı içerisinde, Çanakkale sadece bir kesittir. Bir savaşın içerisinde birçok muharebe bulunabilir… Bir muharebeyi kazanan, savaşı kazanamayabilir de. Çanakkale Savaşında da konu budur.
Çanakkale’de bir savaş varsa, taraflardan biri ricat zorunda kalmışsa, elbette ortada bir zafer vardır ve bir “savunma zaferi” olarak tarihteki yerini almıştır.
Çanakkale Zaferi ile Mondros ateşkes anlaşması (30 Ekim 1918) ve İstanbul’un işgali arasında (13 Kasım 1918) üç kocaman yıl vardır. Çanakkale Savaşı’nın zafer sayılıp sayılmamasıyla İstanbul’un işgali arasında, tarihsel ilişki kurmak, epey zorlama bir yorum olur.